label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > . . > . . > Gramplasttrest NKTP (diamond, no plant name) > God's Fool Scene

Featured  |  Last Comments  |  Search


God’s Fool Scene (Сцена юродивого) (Opera «Boris Godunov»)
 

 
 
 zoom
 
 

details

on other languages: Русский

  Get code to share this record  Download JPG file Download MP3 file Print label Send E-card


Label Transcription:

Gold fund  Soviet recordings 
№ 05050 0758
Сцена юродивого
из оп. "Борис Годунов" муз Мусоргского
исп арт ГАБТ'а СССР
И С Козловский юродивый
В.М. Политковский-Борис
П С Ханаев-Князь Шуйский.
Mirror Transcription: 0758
Original matrix: MusTrust (electric ... # 0758
Label Catalog No Mx/Ctr No Take Order No Censorial No Additional information
Gramplasttrest and ... > Gramplasttrest NKTP (diamond, no plant name) 0758 0758 05050 Reissue (original matrix)
Reverse Side 0977 0977 ––//––
Soviet records > MusTrust (electric process) 0758 0758 05050 Original matrix
MusTrust (electric ... > MusTrust VSNH (el) 0758 0758 Original matrix Gold fund
MusTrust (electric ... > MusTrust VSNH (el) 0758 0758 А 06044 First edition?? Gold fund
Title Name: God's Fool Scene
Language(s) or Ethnics: Russian | Catalog category: Trio with Orchestra | Genre (Music Category): Opera
Artist(s): Ivan Kozlovsky, Vladimir Politkovsky, Nikandr Khanaev
Composer, Larger Composition Name: Modest Moussorgsky: Opera «Boris Godunov»
Lyrics By:
Accompaniment Type: Orchestra
Bandmaster or conductor: Mikhail Ippolitov-Ivanov
Recording Place: Moscow | Recording Date: 1930
Transfer speed: 78 RPM
Record size: 30 cm | Label size: 80 mm
Additional keywords:  
Label file size: 333.1 KB | 1199x1199 px | Audio file size: 10.1 MB | 4:26
Hits: 2238 | Label downloads: 20 | Audio downloads: 46
Added by: TheThirdPartyFiles | 02.03.2012 13:32 | Last updated by:  bernikov | 09.09.2017 19:44
Rating:
10.00 (1 votes)
 
Artistic value: 10.00 (1 votes)
Сollectable value: 10.00 (1 votes)
Label quality: 10.00 (1 votes)
Audio quality: 10.00 (1 votes)
 
Found: 17 comment(s) on 2 page(s). Displayed: comment 1 to 10.
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
 
Author Comment
nezhdan
Member
Addition
Following in the description is:
Politkovsky (plays the part of Boris) and Khanaev (plays the part of Shuysky)
(Translated from Russian)
  23.09.2008 02:15
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: Addition
Thank you, Andrey!
Interesting, what's the date of recording?
  23.09.2008 15:54
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
nezhdan
Member
Re:
Если опираться на информацию по записям Музтрест'а, данную в книге П.Грюнберга (История начала грамзаписи в России) , то 758 номер - это 1930 год, насколько я помню. Интересно, что сам И.С.Козловский в страницах воспоминаний датирует эту запись приблизительно 1927 годом.
А оркестром в этой записи дирижирует М.М.Ипполитов-Иванов.
  24.09.2008 03:48
Offline User profile of Send an email message to    
yvsh
Expert
Музтрест и Грампласттрест
Пластинки с данной зеленой этикеткой печатались примерно во втором квартале 1934 года, то есть в эпоху Грампласттреста.
Это подтверждается максимальными матричными номерами с данной зеленой этикеткой, которые имеются здесь на сайте.
Раньше считалось, что Грампласттрест использовал матрицы Музтреста с 1000 и 2000 номерами, эти номера для новых записей Грампласттрест проскочил и не использовал.
У данной пластики обе стороны имеют матрицы Музтреста из первой тысячи.
Номер заказа тоже достался от Музтреста.
На сайте получается теперь накладка двух нумераций в первой тысяче Грампласттреста.
Надо что-нибудь усовершенствовать и разделить эти две системы нумерации в первой тысяче Грампласттреста.
  03.03.2012 10:49
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: Музтрест и Грампласттрест
Мне кажется, что у Грампласттреста было такое правило: если они переиздавали запись Музтреста, то этот номер уже не использовался для собственной записи. Повторные номера были бы неудобны в первую очередь самому Грампласттресту. Потом им надоело отслеживать каждый номер в отдельности и они решили пропустить сразу 2000 номеров и уже ничего больше не переиздавать из Музтреста выше этой границы, чтобы раз и навсегда покончить с этой проблемой (которую, к слову, они сами же и создали).

Если это действительно так, то никакой накладки нет. Нам просто нужно в каждом случае аккуратно указывать, что оригинальная матрица принадлежит Музтресту, что мы стараемся и делать.
  03.03.2012 15:39
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
Versh
Expert

Comments: 643
Join Date: 09.11.2008
...
Всё дело в том, что номер 758 ГПТ существует. Равно как и "псевдо-оборот" 977, и вообще вся первая тысяча. Пробелов нет.
  04.03.2012 02:34
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: ...
Versh wrote:
Всё дело в том, что номер 758 ссуществует. Равно как и "псевдо-оборот" 977, и вообще вся первая тысяча. Пробелов нет.

Вы хотите сказать, что вся первая тысяча "'электрических" номеров Музтреста переиздавалась на ГПТ? Я в
этом сильно сомневаюсь, но я Вам верю на слово, что номер 758 ГПТ существует. Однако мне кажется, что подобная коллизия является скорее исключением, чем правилом - если бы ГПТ в массовом порядке издавали бы вперемешку свои собственные записи и переиздания MT под одними и теми же номерами, то они не смогли бы вести свои книги учёта (которые, я не сомневаюсь, существовали). Они даже не могли бы ответить на простой вопрос: а что у Вас записано под номером 758? Если же они пропускали номера тех немногих переиздаваемых записей MT, то на подобный вопрос ответить было бы легко, поэтому я остаюсь сторонником этой гипотезы. Единичные коллизии ничего не доказывают: решения по переизданиями и соответственно пропускам принимались в каждом конкретном случае - что-то могли и недоглядеть.

У нас на сайте накопилось около 400 экспонатов из первой тысячи - пока это первый случай переиздания MT из первой тысячи и пока это ещё не коллизия (пластинки 758 ГПТ на сайте пока нет). Когда у нас накопится больше материалов и действительно появятся случаи коллизий, мы можем вернуться к этому вопросу и подумать, что нужно предпринять.
  04.03.2012 13:19
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
Versh
Expert

Comments: 643
Join Date: 09.11.2008
...
Нет, этого я не хотел сказать. Только то, что написал выше, и не более.
Возможно, эта пластинка выпущена до того момента, когда был записан номер 758 ГПТ.

/// Они даже не могли бы ответить на простой вопрос: а что у Вас записано под номером 758 ///

Ну это как раз не проблема. Каков вопрос (у кого "у вас"? - у МТ или ГПТ?) - таким был бы и ответ. Назвали бы две разные записи из двух разных книг учёта. Различить просто, тем более что номера заказов разные.

У Вас, Юрий, как-то сливаются в одно неразличимое целое ГПТ как организатор собственных записей и ГПТ как издатель всех, в т.ч. "чужих", записей.
  04.03.2012 16:11
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: ...
Versh wrote:
Ну это как раз не проблема. Каков вопрос (у кого "у вас"? - у МТ или ГПТ?) - таким был бы и ответ.

"у вас" - значит у того, кто издал пластинку и чьи этикетки на неё наклеены. Заметьте, что на данной пластинке 0758 нигде не указано, что она отпечатана с матрицы МТ. Откуда тогда спрашивающему это знать? Представьте себе такую ситуацию: звонит по телефону товарищ Сталин руководителю ГПТ и говорит: "срочно пришлите мне вашу пластинку номер 0758 с зелёной этикеткой". По Вашей теории, руководитель ГПТ должен был бы задать Сталину встречный вопрос: какую пластину товарищ Сталин Вам прислать: ту, что мы записали сами, или ту, что мы издаём под этим же номером и с этой же этикеткой, но с матриц MT? А как тогда по-вашему должны были выглядеть бланки заказов и разная внутренняя документация: в них должны были быть две графы: матрицы МТ и матрицы ГПТ, так что ли? Конечно это возможно, но я думаю, что маловероятно - зачем делать сложно, когда можно сделать просто.

Versh wrote:
У Вас, Юрий, как-то сливаются в одно неразличимое целое ГПТ как организатор собственных записей и ГПТ как издатель всех, в т.ч. "чужих", записей.

Вы правы, сливаются. Но я уверен, что с точки зрения ГПТ так оно и должно было быть. Давайте, попытаемся мысленно восстановить события тех далёких лет. 20 сентября 1932 был ликвидирован ВСНХ. Наркомлегпром получил в свое распоряжение все хозяйство Музобъединения, которое преобразовали в Главное управление нового наркомата и нарекли Трестом граммофонно-пластиночной промышленности (Грампластрест или кратко ГПТ). Среди всего прочего, ГПТ получил в наследство и все матрицы МТ. Что с ними делать? Я думаю, что самое логичное, это просмотреть всё подряд и в каждом конкретном случае принять решение: если матрица в хорошем состоянии, содержимое записи соответствует "курсу партии" и потенциально будет пользоваться спросом у населения, то вписать её в свой "актив" и далее уже издавать от своего имени и со своими этикетками. В противном случае матрицу утилизировать, а на "освободившийся" номер записать что-то своё. Так оно было или нет я не могу утверждать со стопроцентной уверенностью, но имеющиеся на сайте материалы пока её подтверждают.
  04.03.2012 18:04
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
yvsh
Expert
Однако, бюрократия!
Здесь надо иметь в виду ту огромную дистанцию, которая отделяет верхние звенья властной вертикали от нижних.
Наверху шли перемены, ВСНХ, Наркомлегпром, Наркомтяжпром, Наркоммаш, КПО, Музтрест, Грампласттрест.
Внизу эти перемены откликались с опозданием, неожиданно в некоторый момент.
В студии звукозаписи перемены произошли в начале 1934 года.
Появилась новая нумерация записанных маириц ГПТ, старая нумерация МТ прекращена, усовершенствованная аппаратура была принята в эксплуатацию, могли быть и соответствующие кадровые перемены.
В Апрелевке еще ничего в тот момент не изменилось, только этикетки начали получать нового дизайна, но дизайн этикеток у нас всегда менялся чаще, чем что-либо еще.
Продолжали печатать музтрестовские пластинки со старыми номерами заказов, получали матрицы Грампласттреста и печатали с них новые издания.
Тут выяснилось, что имеется путаница с матричными номерами.
Началась по этому поводу долгая ведомственная переписка.
Начальники ходили по этому вопросу на прием к вышестоящим начальникам, рассылались циркуляры, были задействованы "триста тысяч одних курьеров".
Наконец, в 1935 году вопрос был решен и после номера 999 было постановлено продолжить нумерацию с номера 3001.
Ура, товарищи!
  05.03.2012 01:10
Offline User profile of Send an email message to    
 
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
Comments per page: 
 

Powered by 4images © 2002 Template by Karcher © 2005

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook