Николаю. Я же не про поэта, а про образ, им созданный.
Хотел подчеркнуть, что получилось искренно и, как предположил Алексей, такой охотник действительно мог существовать. Ну и высказал, что навеяло.

Чеслав, Вы меня, вероятно, неправильно поняли. Всё правильно, но монархия же не ограничивается бессильными существами вроде Николая Последнего (надеюсь, никто не обидится - бессилия он и сам не особо скрывал в своих дневниках). Так вот, конечно, в бюрократической петербургской империи не было возможно искреннее единение власти с народом, зато оно формировалось до Петра (устоявшегося термина нет, некоторые называют это "народным самодержавием" и т.п.) К этому-то типу власти и апеллировал Сталин - хотел он того или нет. Мне в последнее время всё больше кажется, что хотел. Но это уже отдельный разговор.
Кстати, фольклорным материалом это подтверждается. Последний монарх, которого воспел народ в песнях (ещё сквозь призму старых представлений) - это Пётр. Впрочем, исторических противоречий в России много, и он действительно был куда ближе к народу, чем первые Романовы. Зато не существует фольклора об Александре I и Николае I (или его исчезающе мало).

Яковлевич