label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > . . > . . > Leningrad Plant > Pas de grace

Featured  |  Last Comments  |  Search


Pas de grace (Па-де-грас), dance
 

 
Pas de grace (Па-де-грас), dance
 
 zoom       mirror
 
 

details

on other languages: Русский

 Get code to share this record Download JPG file Download MP3 file Print label Send E-card


Base fundSoviet recordings 
Г-5р.80к. 18187
ПА-ДЕ-ГРАС
муз. Л. Шварца
Орк. под упр.
В. Н. Кнушевицкого

Из коллекции Saniok95 (Санкт-Петербург)
Mirror Transcription: 18188/4-3 Г-487 Reverse side
Record Mini-Discography: Leningrad Plant > Pas de grace (Па-де-грас), dance
Label Catalog No Mx/Ctr No Take Order No Censorial No Additional information
Gramplasttrest and major ... > Leningrad Plant 18188 18188 ГРК 487Reissue (original matrix)
Reverse Side 18187 18187 ГРК 486 ––//––
Gramplasttrest and major ... > Aprelevka Plant 18188 18188 ГРК 487Reissue (original matrix) Base fund
Title Name: Pas de grace
Language(s) or Ethnics: russian | Catalog category: Orchestra | Genre (Music Category): Dance
Artist(s): Orchestra conducted by Viktor Knushevitsky
Composer: Lev Schwarz
Lyrics By:
Accompaniment Type:
Bandmaster or conductor: Viktor Knushevitsky
Recording Place: Moscow
Transfer speed: 78 RPM
Record size: 25 cm | Label size: 80 mm
Additional keywords:  
Label file size: 1.1 MB | 1401x1420 px | Size of file MP3: 5.3 MB | 2:53 | 256 kbps x 48 kHz
Hits: 2232 | Label downloads: 21 | Audio downloads: 60
Added by: Saniok95 | 09.12.2012 19:59 | Last updated by:  ua4pd | 05.01.2019 08:08
Rating:
 
Artistic value: 0.00 (0 votes)
Сollectable value: 0.00 (0 votes)
Label quality: 0.00 (0 votes)
Audio quality: 0.00 (0 votes)
 
Found: 12 comment(s) on 2 page(s). Displayed: comment 1 to 10.
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
 
Author Comment
Георгий Мельников (rn3ac)
Member
Вы написали, что умеете хорошо воспроизводить 78, действительно очень живо звучит. А на чем слушаете, если не секрет?
  10.12.2012 18:03
Offline User profile of Send an email message to    
Александр Куньков (Saniok95)
Member
rn3ac wrote:
Вы написали, что умеете хорошо воспроизводить 78, действительно очень живо звучит. А на чем слушаете, если не секрет?


Поиск совершенства - бесконечность...
на данном этапе звук с пластинки идет по следу: Shure M78S на тонарме Technics EPA-100 -> проводок от оного немца -> Graham Slee Era Gold V -> далее, смотря что надо... оцифровка на MOTU Ultra Light mk3... сами пластинки крутит Technics SP15... но это все железяки... пластинки - вот что жизнь... их, кстати, тоже нужно "готовить"... например, эта пластинка имеет серьезный изьян, связанный со смещенным центральным отверстием из-за чего сильно разбита предыдущими слушателями.... чтобы она зазвучала хотя бы так, пришлось немного поколдовать...
... забыл сказать, - никакой постобработки... только fade in и fade out на "разгоне" и "скате". (оцифровка, конечно, не в mp3 делается)...
  10.12.2012 20:17
Offline User profile of Send an email message to    
Георгий Мельников (rn3ac)
Member
Понятно, спасибо за информацию. А какой-нибудь аналоговый коректор АЧХ не используете?
  12.12.2012 08:47
Offline User profile of Send an email message to    
Yury Shmyrkov (yvsh)
Expert
Поскольку речь зашла об аппаратуре у меня вопрос к Александру, разместившему данную пластинку.
Вы только цифрой интересуетесь или также имеете отношение к аналоговому звуку?
Используете ли ламповую технику и большую акустику?
  12.12.2012 11:46
Offline User profile of  
Александр Куньков (Saniok95)
Member
yvsh wrote:

Вы только цифрой интересуетесь или также имеете отношение к аналоговому звуку?
Используете ли ламповую технику и большую акустику?


Я как раз оцифровкой занимаюсь постольку-поскольку... ...насколько можно назвать мою акустику большой?.. - она не маленькая. Основная пара - старые-добрые Dynaudio Audience 80... (покупал их уже и не вспомню когда... больше чем лет 15 тому назад) Замены им за эти годы просто пока не встретил... и, кстати, очень рад этому обстоятельству....
Ламповой техники в доме нет... есть усилитель (мощности) больше чем на 35 кг.... я его негромко слушаю...
  13.12.2012 00:02
Offline User profile of Send an email message to    
Александр Куньков (Saniok95)
Member
... Я отвечая на вопрос добавил еще одну цитату из предыдущего поста, и всё что набиралось в сообщении куда-то исчезло.... вывод - нельзя в одном сообщении дважды цитаты вставлять...
повторюсь...

rn3ac wrote:
.... А какой-нибудь аналоговый коректор АЧХ не используете?

Стараюсь ничего "лишнего" в тракт не пихать. Единственно, что приходится-таки привносить руками во время оцифровки индивидуально для каждой пластинки - выбирать уровень дополнительного предусиления на MOTU. Сигнал с фонокорректора, как правило, несколько слабоват для хорошего результата. У MOTU замечательный тракт и "воздух" в звуке не убивает и не портит...
Если уж говорить о цифре, так по мне проблема не в том, как хорошо оцифровать, а в том, как это потом нормально прослушать.... на поиски приемлимого результата потрачен не один ГОД!.. и я ЗНАЮ, что можно сделать лучше... (но на это нужны уже несколько более серьезные денежные средства)

Я когда-то сталкивался с программной коррекцией материала (при обработке магнитной ленты) исправлял нелинейность АЧХ ленты, всякие полосовые фильтры (фон по питанию и т.п.) но это было уже слишком давно и на программе, которая, поглатилась в свое время Адлоб_ом... Видимо придется освоить заново какой-нибудь софт, чтобы подготовить материал с действительно старых пластинок... но на это нужно время... попытался убрать щелчки с помощью WavwPurity - не программа, а сплошные глюки... если кто подскажет КАЧЕСТВЕННЫЙ софт для этой цели, буду благодарен
  13.12.2012 00:42
Offline User profile of Send an email message to    
Yuri Bernikov (bernikov)
Admin
Saniok95 wrote:
... Я отвечая на вопрос добавил еще одну цитату из предыдущего поста, и всё что набиралось в сообщении куда-то исчезло.... вывод - нельзя в одном сообщении дважды цитаты вставлять...
повторюсь...

rn3ac wrote:
.... А какой-нибудь аналоговый коректор АЧХ не используете


И вложенные и множественные цитаты делать можно, нужно только внимательно следить за тем, чтобы не пропускать тэги концов цитат...

Saniok95 wrote:
...если кто подскажет КАЧЕСТВЕННЫЙ софт для этой цели, буду благодарен

Я много лет пользуюсь программой MAGIX Audio Cleaning Lab. Не хочу сказать, что это шедевр, но свою работу она делает.
  13.12.2012 03:34
Offline User profile of Send an email message to    
Yury Shmyrkov (yvsh)
Expert
Какой у Вас корректор, тот самый первый усилитель, на который поступает сигнал со звукоснимателя?
Возможно, как показывает практика, это самая важная деталь в аналоговом тракте.
  13.12.2012 06:04
Offline User profile of  
Yury Shmyrkov (yvsh)
Expert
Quote:
Если уж говорить о цифре, так по мне проблема не в том, как хорошо оцифровать, а в том, как это потом нормально прослушать.... на поиски приемлимого результата потрачен не один ГОД!.. и я ЗНАЮ, что можно сделать лучше... (но на это нужны уже несколько более серьезные денежные средства)

На чем прослушиваете цифру?
Никогда не слышал хорошего цифрового звука, не представляю, как его получить.
Даже дорогие CD проигрыватели звучат плохо на всех дисках.
  13.12.2012 06:32
Offline User profile of  
Александр Куньков (Saniok95)
Member
yvsh wrote:
Какой у Вас корректор ?


я уже называл: Graham Slee Era Gold V
что еще стоит отметить, так это его "продвинутый" (вместо штатного) блок питания...

yvsh wrote:

На чем прослушиваете цифру?
Никогда не слышал хорошего цифрового звука, не представляю, как его получить.
Даже дорогие CD проигрыватели звучат плохо на всех дисках.


Я встречал хорошо звучащие СD... видимо, в тех случаях, когда нет возможности сравнить с пластинкой
А если серьезно, то, конечно, есть диски (CD) достойные внимания - это и некоторые ремастеринги, например... или просто есть целое поколения музыкантов вообще никогда не выпускавшихся на виниле... с точки зрения МУЗЫКИ, СD, как носитель, - достоин внимания. Винил, кстати, тоже есть убогий по звуку... особенно это относится ко времени начала-середины 1980х (когда пошел переход на цифру в студиях)...

В моем понимании, хорошая цифра - это когда оцифрованная пластинка звучит не хуже самой пластинки.... почти недостижимо... при этом не просто хорошо звучит, но передает тот "воздух" в звуке...
Понятно, что одна из основ - "правильный" материал после оцифровки... на эту тему, наверное, тома написаны... Если быть кратким, то я остановился (мне этого достаточно) на весьма компактном "концертном" оборудовании фирмы MOTU. Не очень дорого, но весьма правильно сделано по программной и аппаратной части. Имел возможность сравнить с более дорогим оборудованием... остался доволен своим выбором.

Воспроизводиь (формировать) звук может многое что, только не сам компьютер (с воткнутими в него самыми продвинутыми контроллерами). Сам компьютер я рассматриваю как чистый транспорт. Это комбинация !определенного "железа" и правильно настроенного программного обеспечения (даже на уровне драйверов операционной системы)... - правильный транспорт - основа хорошего воспроизведения (не только цифрового). Дальше цифра может разными путями (оптика или коаксиал или USB или FireWire или ...) попадать на разные устройства ЦАП.. (USB или FireWire устройства обязательно должны иметь ASIO совместимость)... тут уж кто себе чего подбирет по душе и бюджету...

Оцифровываю !только 192/24, так как чувствую разницу между 96/24 именно в утере "атмосферы" при уменьшении битрейта... если ловятся такие нюансы, то полученный результат для себя счел приемлимым.. и успокоился на время

Вообще, вся эта дискуссия выходит за рамки обсуждения добавленной в общую базу пластинки... думаю, такие дискуссии лучше вести на форуме...

Р.S.
bernikov wrote:

И вложенные и множественные цитаты делать можно, нужно только внимательно следить за тем, чтобы не пропускать тэги концов цитат...

СЛЕЖУ!!! только результат тот же....
... проверьте пожалуйста на совместимость с Google Chrome... этот пост просто руками собирал.
  13.12.2012 19:25
Offline User profile of Send an email message to    
 
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
Comments per page: 
 

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook