К сожалению, подавляющее большинство дошедших до нас интересных пластинок звучат именно так или примерно так. Непреодолимую проблему представляет собой вовсе не шум, а высокоамплитудный дребезг. Никакие методы съема звука, ни акустический, ни электрический, ни воспроизведение задом наперед (в обратную сторону) не эффективны в борьбе с ним. Некоторого успеха можно добиться спектральной селекцией или ручной перерисовкой огибающий в проблемных местах. Этот способ чудовищно трудозатратен и обычно все же стараются найти лучшую копию для ремастеринга. На совсем плохих копиях применяют воспроизведение на архаике: железная игла и прижим 130 граммов. Большая масса подвижной системы такого звукоснимателя (его называют мембрана) и вгрызающийся в дно дорожки конец стальной иглы несколько ограничивают амплитуду в громких местах и звук становится позванивающе-узкополосным и как будто более приемлемым. Многие продавцы старых пластинок с ибэя пишут: при воспроизведении на граммофоне все ОК. Лучше таких пластинок не брать.

“

На совсем плохих копиях применяют воспроизведение на архаике

”

Именно так и снимался звук... Реанимировал недавно (оказавшийся весьма недурственным) экземпляр Philips No.41...
Какой-либо другой способ воспроизведения просто слух терзал.
Эта пластинка вообще чересчур громко записана....
Можно заметить как где-то через секунду после очередного форте оператор записи, видимо, поставил какую-то заслонку перед рупором и звук изменился... Можно ли это отчетливо услышать на компьютере я не знаю, но если на выходе не компьютерные колонки, то точно слышно. Причем, это не дефект конкретно этой копии. У меня есть ещё один точно такой же релиз G.C.-3-22761, так там этот момент идентично отчетливо слышен. Второй экземпляр пластинки даже получше на громких местах "поёт", только вот сам кривоват немного и требует "разглаживания"...