А как мы ее пишем на CD диск? Првино -от центра к краю! вот ведь ирония судьбы.
Времена глобальных экспериментов. Победил стандарт, нам всем известный. А его в свою очередь победила «цифра». А что цифру победит? Вернемся к «аналогу»? Интересненько.
”
Цифра цифрой, но вот сама природа подсказывает нам, что вся вселенная и мы вместе с ней живем в мире аналога. Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения. Даже в литературе. Другой промер - пульсары. Сигналы из космоса от пульсаров мы регистрируем как дискретный сигнал. На самом деле пульсары лупят в космос аналоговый сигнал. Луч бегает по кругу (а это уже синусоида), а нашу Землю этот луч пробегает за очень короткое время и поэтому для нас он дискретен. Любое событие, если внимательно присмотреться, подчиняется Ёё Величеству Синусоиде. Отсюда вывод – «Язык вселенной – синусоида». Вот и прибьет нас из путешествий по дискретному морю к родным берегам аналога (т.е. к синусоиде). Мне так видится. В свое время Эдисон вернул нас от дискретных муз. автоматов к аналогу пластинок. Найдется и еще один Эдисон. Рано или поздно.
Цифра цифрой, но вот сама природа подсказывает нам, что вся вселенная и мы вместе с ней живем в мире аналога.
”
Я не думаю, что это так. Начнём с квантовой механики - само понятие кванта - это цифра. Электрон может находится на одной из орбит и переходить на другую - это типичная цифра. Молекула ДНК - это молекулярный аналог жёсткого диска, где биты информации закодированы последовательностями нуклеиновых кислот. Наш мозг с нейронами и импульсами - опять же цифра. Сетчатка глаза с колбочками и палочками - цифровая камера.
В физике есть такое понятие, как длина Планка - меньше её пространства не существует - вот вам и квант пространства. Нам кажется, что мы живём в мире аналога, потому что частота квантования настолько высокая, что пространство нами воспринимается как непрерывное целое, а на самом деле оно дискретное.
Отсюда можно сделать и предположение, куда будет дальше развиваться цифровая техника - будут увеличиваться частоты квантования и количество бит в сэмпле. Уже сейчас всё это есть: если грампластинку оцифровать с частотой квантования 192 килогерца 24 бита, то при прослушивании отличить цифру от аналога уже не так просто. Напомню, что у CD частота квантования всего лишь 44.1 килогерца и 16 бит, что явно недостаточно для передачи высоких частот. Например, при оцифровке 20 килогерц с частотой 44.1 килогерца, на полную синосоиду приходится всего лишь два сэмпла. Ну как можно восстановить полную синосоиду по двум сэмплам - только весьма приблизительно, отсюда и искажения...
Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения..
”
Учитесь воспринимать цифру без перевода.
Профессиональные высоко академические композиторы музыку не слушают, им достаточно ноты прочитать.
Читайте цифры и наслаждайтесь чтением цифр.
ЦАП слишком сложное устройство, а с увеличением числа разрядов оно становится еще сложнее, в ЦАПе много элементов, а каждый элемент звенит, хрипит и вносит массу искажений.
Так уж привыкайте не ушами музыку воспринимать, а интеллектуально через анализ цифр.
Шутка.
Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения..
”
Учитесь воспринимать цифру без перевода.
Профессиональные высоко академические композиторы музыку не слушают, им достаточно ноты прочитать.
Читайте цифры и наслаждайтесь чтением цифр.
ЦАП слишком сложное устройство, а с увеличением числа разрядов оно становится еще сложнее, в ЦАПе много элементов, а каждый элемент звенит, хрипит и вносит массу искажений.
Так уж привыкайте не ушами музыку воспринимать, а интеллектуально через анализ цифр.
Шутка.
Весомая аргументация. Заставляет думать, а не порхать по поверхности. Очень понравилась Ваша Юрий гипотеза о дискретности мира. Стройная и красивая гипотеза. Читал и смаковал! С уважением мой искренний поклон! Но вместе с этим у меня есть несколько незначительных замечаний, которые ни в коей мере не пытаются поставить под сомнения Ваши взгляды, а в такой форме рассказывают о моих.
1. Квантовая механика.
Это наше (людское) определение и понимание происходящих процессов, причем понимание на сегодняшний день. Завтра все может перевернуться с головы на ноги. И если оглянуться в прошлое, то становится ясно, именно так и произойдет. Вспомните Лобачевского с его геометрией. Вспомните, как помощник Эдисона, проработав ночь над созданием первого аппарата звукозаписи по чертежам Эдисона, так и не понял, для чего этот аппарат нужен, пока Эдисон не пропел свое знаменитое ах май либер августин…
2. Электрон.
Насколько мне известно, по признанию великих умов мира сего, до сих пор наука не знает, что это такое, не смотря на то, что это загадочное существо успешно на нас работает. Но совсем не потому, что мы его поняли и заставили, а потому, что ОНО милостиво согласилось, так и не открыв тайны своей сущности.
3. Длина Планка.
Алхимики искренне считали, что самая маленькая в мире частичка это пылинка. Потом выяснилось, что есть молекула, дошли до атома, до электрона и так далее (по дороге, на всякий случай, сожгли Ж.Бруно). В чем наше преимущество на сегодняшний день? Разве мы можем сказать, что познали мир и в состоянии определить его границы? А может мир устроен так, что конкретной границы и нет? Как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Т.е. мир бесконечен. Во всех (бесконечных) направлениях. А это очень глобальный, всепожирающий аналог. Думаю, что такая гипотеза тоже имеет право на жизнь.
В своих размышлениях я исходил из понятия «ШАР». Шар это удивительная фигура. По определению: «максимум вещества в минимуме объема». Иными словами самое эффективное творение. Поэтому природа так его любит. По-моему шар это символ вселенной. Природа всегда стремится к максимальной эффективности. Наша земля круглая, а не квадратная и не треугольная. А теперь давайте нарисуем обыкновенную синусоиду. А рядом нарисуем непрерывной линией синусоиду, состоящую из дискретных составляющих. А теперь прикинем, во сколько раз больше мы предприняли усилий для создания второй, дискретной синусоиды. А результат на выходе одинаковый. Что эффективнее и быстрее? Ну и сопромат учит нас, что машина повернет туда, куда ей легче ехать. Стремление к максимальной эффективности. Закон Шара. А шар это (в моем понимании) аналог, а не цифра.
Согласен с тем, что в обозримом (мной, а не «Эдисоном») будущем, «цифра» будет развиваться и доминировать. Но, согласитесь, рано или поздно должен произойти «Эдисоновский» разворот. Так устроен мир, не я это придумал. И что тогда? Мне кажется (если верить в «развитие по спирали») будет аналог. Каким он будет? Это известно только «Эдисону», а не мне, его жалкому «Помощнику».
P.S.
Сигнал в нейронах не дискретный, он постепенно нарастает и постепенно пропадает. Т.е. он синусоидальный. Нейроны по физике не могут работать с дискретным (прямоугольным) сигналом, поскольку там замешаны химические процессы, а это требует времени, поэтому невозможно обеспечить четкую вертикальную составляющую дискретного сигнала. Наш мозг работает по законам аналога и нам нужен ЦАП, который значительно снижает КПД всей системы. И чем сложнее ЦАП и АЦП, тем ниже КПД (читай эффективность), по моему разумнее найти простой и красивый способ работы с аналогом, как это уже сделала природа в нашем мозге.
Спасибо, Анатолий, я тоже читал и смаковал Ваш развёрнутый ответ! Безусловно, завтра все может перевернуться с головы на ноги и к тому всё идёт - взгляните на досуге на М-теорию. Если она окажется правильной, то безусловно перевернёт наше представление о Вселенной.
Мне тоже хочется! Обидно царапать пластинку суррогатом быстро собранным на коленках. Мне нужно заказать сапфировую иглу, электромагнитную головку, подобрать вертушку с противовесом и регулятором оборотов, все это запустить, опробовать, убедиться, что безопасно для пластинок и только потом я получу звук. Так, что стоит запастись терпением.
Мне тоже хочется! Обидно царапать пластинку суррогатом быстро собранным на коленках. Мне нужно заказать сапфировую иглу, электромагнитную головку, подобрать вертушку с противовесом и регулятором оборотов, все это запустить, опробовать, убедиться, что безопасно для пластинок и только потом я получу звук. Так, что стоит запастись терпением.
”
Судя по каталожному номеру, это не пение, а духовой оркестр фирмы "Патэ". Переложение для инструментов. Поэтому, сильно не переживайте
Буду пробовать! О достижениях сообщю!!! 
