label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > . . > . . > Etched Labels Патé > Enchantment of the swords

Featured  |  Last Comments  |  Search


Enchantment of the swords (Заклинание мечей) (Opera «Les Huguenots»)
 

 
 
 

details

on other languages: Русский

 Get code to share this record Download JPG file Print label Send E-card


Label Transcription:

Gold fundPre-Revolutionary recordings 
R:6354 - Занлинанiе мечей изъ оп."Гугеноты" Мейберга - Патентъ 348505 Дискъ ПАТЕ 69369

Из коллекции An.
Mirror Transcription:  
Original matrix: Pathé Record # 69369
Label Catalog No Mx/Ctr No Take Order No Censorial No Additional information
Pathé Record > Etched Labels Патé 6354 69369 Original matrix
Reverse Side 5352 61410
Title Name: Enchantment of the swords
Language(s) or Ethnics: russian | Genre (Music Category): Opera
Artist(s):
Composer, Larger Composition Name: Giacomo Meyerbeer: Opera «Les Huguenots»
Lyrics By: Eugene Scribe, Emile Deschamps | Based on: [ru]Проспер Мориме[ru]Prosper Merimee: The novel «Chronique du regne de Charles IX»
Accompaniment Type:
Bandmaster or conductor:
Recording Place:
Transfer speed:
Record size: 30 cm
Additional keywords:  
File size: 532.7 KB | 640x652 px
Hits: 2488 | Downloads: 5
Added by: An | 08.09.2013 12:59 | Last updated by:  bernikov | 08.09.2013 14:15
Rating:
 
Artistic value: 0.00 (0 votes)
Сollectable value: 0.00 (0 votes)
Label quality: 0.00 (0 votes)
 
Found: 19 comment(s) on 2 page(s). Displayed: comment 11 to 19.
 
««  Previous  1  [2]     Go to page: 
 
Author Comment
An
Member

Comments: 159
Join Date: 04.09.2010
Re: Победила то цифра!
Tkonst wrote:
А как мы ее пишем на CD диск? Првино -от центра к краю! вот ведь ирония судьбы.
Времена глобальных экспериментов. Победил стандарт, нам всем известный. А его в свою очередь победила «цифра». А что цифру победит? Вернемся к «аналогу»? Интересненько.
Цифра цифрой, но вот сама природа подсказывает нам, что вся вселенная и мы вместе с ней живем в мире аналога. Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения. Даже в литературе. Другой промер - пульсары. Сигналы из космоса от пульсаров мы регистрируем как дискретный сигнал. На самом деле пульсары лупят в космос аналоговый сигнал. Луч бегает по кругу (а это уже синусоида), а нашу Землю этот луч пробегает за очень короткое время и поэтому для нас он дискретен. Любое событие, если внимательно присмотреться, подчиняется Ёё Величеству Синусоиде. Отсюда вывод – «Язык вселенной – синусоида». Вот и прибьет нас из путешествий по дискретному морю к родным берегам аналога (т.е. к синусоиде). Мне так видится. В свое время Эдисон вернул нас от дискретных муз. автоматов к аналогу пластинок. Найдется и еще один Эдисон. Рано или поздно.
  10.09.2013 21:24
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: Победила то цифра!
An wrote:
Цифра цифрой, но вот сама природа подсказывает нам, что вся вселенная и мы вместе с ней живем в мире аналога.

Я не думаю, что это так. Начнём с квантовой механики - само понятие кванта - это цифра. Электрон может находится на одной из орбит и переходить на другую - это типичная цифра. Молекула ДНК - это молекулярный аналог жёсткого диска, где биты информации закодированы последовательностями нуклеиновых кислот. Наш мозг с нейронами и импульсами - опять же цифра. Сетчатка глаза с колбочками и палочками - цифровая камера.

В физике есть такое понятие, как длина Планка - меньше её пространства не существует - вот вам и квант пространства. Нам кажется, что мы живём в мире аналога, потому что частота квантования настолько высокая, что пространство нами воспринимается как непрерывное целое, а на самом деле оно дискретное.

Отсюда можно сделать и предположение, куда будет дальше развиваться цифровая техника - будут увеличиваться частоты квантования и количество бит в сэмпле. Уже сейчас всё это есть: если грампластинку оцифровать с частотой квантования 192 килогерца 24 бита, то при прослушивании отличить цифру от аналога уже не так просто. Напомню, что у CD частота квантования всего лишь 44.1 килогерца и 16 бит, что явно недостаточно для передачи высоких частот. Например, при оцифровке 20 килогерц с частотой 44.1 килогерца, на полную синосоиду приходится всего лишь два сэмпла. Ну как можно восстановить полную синосоиду по двум сэмплам - только весьма приблизительно, отсюда и искажения...
  11.09.2013 04:16
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
yvsh
Expert
Re: Победила то цифра!
An wrote:
Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения..

Учитесь воспринимать цифру без перевода.
Профессиональные высоко академические композиторы музыку не слушают, им достаточно ноты прочитать.
Читайте цифры и наслаждайтесь чтением цифр.
ЦАП слишком сложное устройство, а с увеличением числа разрядов оно становится еще сложнее, в ЦАПе много элементов, а каждый элемент звенит, хрипит и вносит массу искажений.
Так уж привыкайте не ушами музыку воспринимать, а интеллектуально через анализ цифр.
Шутка.
  11.09.2013 07:13
Offline User profile of Send an email message to    
An
Member

Comments: 159
Join Date: 04.09.2010
Re: Победила то цифра!
yvsh wrote:
An wrote:
Для того чтобы услышать цифровую запись нам необходимы переводчики – АЦП и ЦАП. Они переводят цифру в аналог и только тогда мы воспринимаем информацию (читай, наслаждаемся музыкой). По-другому никак. А любой перевод, это неизбежные искажения..

Учитесь воспринимать цифру без перевода.
Профессиональные высоко академические композиторы музыку не слушают, им достаточно ноты прочитать.
Читайте цифры и наслаждайтесь чтением цифр.
ЦАП слишком сложное устройство, а с увеличением числа разрядов оно становится еще сложнее, в ЦАПе много элементов, а каждый элемент звенит, хрипит и вносит массу искажений.
Так уж привыкайте не ушами музыку воспринимать, а интеллектуально через анализ цифр.
Шутка.
Буду пробовать! О достижениях сообщю!!!
  11.09.2013 13:11
Offline User profile of Send an email message to    
An
Member

Comments: 159
Join Date: 04.09.2010
К вопросу о Цифре и Аналоге.
Весомая аргументация. Заставляет думать, а не порхать по поверхности. Очень понравилась Ваша Юрий гипотеза о дискретности мира. Стройная и красивая гипотеза. Читал и смаковал! С уважением мой искренний поклон! Но вместе с этим у меня есть несколько незначительных замечаний, которые ни в коей мере не пытаются поставить под сомнения Ваши взгляды, а в такой форме рассказывают о моих.
1. Квантовая механика.
Это наше (людское) определение и понимание происходящих процессов, причем понимание на сегодняшний день. Завтра все может перевернуться с головы на ноги. И если оглянуться в прошлое, то становится ясно, именно так и произойдет. Вспомните Лобачевского с его геометрией. Вспомните, как помощник Эдисона, проработав ночь над созданием первого аппарата звукозаписи по чертежам Эдисона, так и не понял, для чего этот аппарат нужен, пока Эдисон не пропел свое знаменитое ах май либер августин…
2. Электрон.
Насколько мне известно, по признанию великих умов мира сего, до сих пор наука не знает, что это такое, не смотря на то, что это загадочное существо успешно на нас работает. Но совсем не потому, что мы его поняли и заставили, а потому, что ОНО милостиво согласилось, так и не открыв тайны своей сущности.
3. Длина Планка.
Алхимики искренне считали, что самая маленькая в мире частичка это пылинка. Потом выяснилось, что есть молекула, дошли до атома, до электрона и так далее (по дороге, на всякий случай, сожгли Ж.Бруно). В чем наше преимущество на сегодняшний день? Разве мы можем сказать, что познали мир и в состоянии определить его границы? А может мир устроен так, что конкретной границы и нет? Как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Т.е. мир бесконечен. Во всех (бесконечных) направлениях. А это очень глобальный, всепожирающий аналог. Думаю, что такая гипотеза тоже имеет право на жизнь.
В своих размышлениях я исходил из понятия «ШАР». Шар это удивительная фигура. По определению: «максимум вещества в минимуме объема». Иными словами самое эффективное творение. Поэтому природа так его любит. По-моему шар это символ вселенной. Природа всегда стремится к максимальной эффективности. Наша земля круглая, а не квадратная и не треугольная. А теперь давайте нарисуем обыкновенную синусоиду. А рядом нарисуем непрерывной линией синусоиду, состоящую из дискретных составляющих. А теперь прикинем, во сколько раз больше мы предприняли усилий для создания второй, дискретной синусоиды. А результат на выходе одинаковый. Что эффективнее и быстрее? Ну и сопромат учит нас, что машина повернет туда, куда ей легче ехать. Стремление к максимальной эффективности. Закон Шара. А шар это (в моем понимании) аналог, а не цифра.
Согласен с тем, что в обозримом (мной, а не «Эдисоном») будущем, «цифра» будет развиваться и доминировать. Но, согласитесь, рано или поздно должен произойти «Эдисоновский» разворот. Так устроен мир, не я это придумал. И что тогда? Мне кажется (если верить в «развитие по спирали») будет аналог. Каким он будет? Это известно только «Эдисону», а не мне, его жалкому «Помощнику».
P.S.
Сигнал в нейронах не дискретный, он постепенно нарастает и постепенно пропадает. Т.е. он синусоидальный. Нейроны по физике не могут работать с дискретным (прямоугольным) сигналом, поскольку там замешаны химические процессы, а это требует времени, поэтому невозможно обеспечить четкую вертикальную составляющую дискретного сигнала. Наш мозг работает по законам аналога и нам нужен ЦАП, который значительно снижает КПД всей системы. И чем сложнее ЦАП и АЦП, тем ниже КПД (читай эффективность), по моему разумнее найти простой и красивый способ работы с аналогом, как это уже сделала природа в нашем мозге.
  11.09.2013 13:23
Offline User profile of Send an email message to    
bernikov
Admin
Re: К вопросу о Цифре и Аналоге.
Спасибо, Анатолий, я тоже читал и смаковал Ваш развёрнутый ответ! Безусловно, завтра все может перевернуться с головы на ноги и к тому всё идёт - взгляните на досуге на М-теорию. Если она окажется правильной, то безусловно перевернёт наше представление о Вселенной.
  12.09.2013 02:40
Offline User profile of Send an email message to http://my.mail.ru/mail/ylb2/    
AGP21
Member
Все это конечно интересно
Но так хочется услышать звук
  12.09.2013 15:22
Offline User profile of Send an email message to http://forum.yar-genealogy.ru    
An
Member

Comments: 159
Join Date: 04.09.2010
Re: Все это конечно интересно
AGP21 wrote:
Но так хочется услышать звук
Мне тоже хочется! Обидно царапать пластинку суррогатом быстро собранным на коленках. Мне нужно заказать сапфировую иглу, электромагнитную головку, подобрать вертушку с противовесом и регулятором оборотов, все это запустить, опробовать, убедиться, что безопасно для пластинок и только потом я получу звук. Так, что стоит запастись терпением.
  12.09.2013 16:47
Offline User profile of Send an email message to    
 horseman 
Expert

Comments: 232
Join Date: 13.07.2010
Re: Все это конечно интересно
An wrote:
AGP21 wrote:
Но так хочется услышать звук
Мне тоже хочется! Обидно царапать пластинку суррогатом быстро собранным на коленках. Мне нужно заказать сапфировую иглу, электромагнитную головку, подобрать вертушку с противовесом и регулятором оборотов, все это запустить, опробовать, убедиться, что безопасно для пластинок и только потом я получу звук. Так, что стоит запастись терпением.

Судя по каталожному номеру, это не пение, а духовой оркестр фирмы "Патэ". Переложение для инструментов. Поэтому, сильно не переживайте
  14.09.2013 10:02
Offline User profile of  
 
 
««  Previous  1  [2]     Go to page: 
Comments per page: 
 

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook