Лента тип-1 выпускалась с 1954 г.
Лента тип-2 выпускалась с 1956 г.
Лента тип-6 выпускалась с 1960 г.
Лента тип 9-10 (лавсан) выпускалась с 1971 года ГОСТ 17204-71
Ваша пластинка была изготовлена в промежутке: 1956 – 1961 г. На лавсан не попадает. Да и в кинематике проф. магнитофонов того времени (включая импортные магнитофоны) прижим к головкам фетром не использовался в принципе. Если свист таки сидит в матрице, остается допустить, что было самовозбуждение в электронных цепях рекордера. Такое было возможным через неправильную установку обратной связи электромагнитной головки резца. Но на слух очень похоже на механику, а не на электронное самовозбуждение. Пока тупик.
”
Вы забыли, что в 1950-е годы еще была распространена немецкая пленка. Во всяком случае, мой знакомый коллекционер записывал концерты Утесова и Рознера по телетрансляции из Эрмитажа только на Агфу Вольфен. И Бунчиков записывал с радиоприемника свои выступления на эту же пленку, которую получал на Радио. А это были 1954-55 годы.
Так что и радиокомитеты и студии звукозаписи вполне ее использовали.
До начала 60-х годов в основном выпускалась немецкая лента.
У нас в Шостке были слабые производственные мощности.
Ценилась лента CH, отличное качество звука даже на скорости 19 и механическая прочность.
Лавсановая лента ко мне пришла в 1970 году, сначала была Шостка, но в последующие годы еще 2 завода освоили производство.
Вообще, с 1971 года наша промышленность начала выпускать исключительно плохую ленту.
Роман, Вы правы! В особо торжественных случаях НАВЕРНЯКА использовалась импортная лента!
Мне тут удалось замерить частоту «скрипа», получил 7 200 Гц. (Плавает в диапазоне 600 Гц).
У «скрипов» оказалась явно выраженная цикличность равная 0,77 секунды, что соответствует одному обороту пластинки. Электронным самовозбуждением во время нарезки болванки такая помеха быть не может.
На магнитной фонограмме получить (случайно) такой цикл невозможно.
Такого типа помеху создать на промышленном рекордере нереально. В рекордерах на планшайбе применялись особые подшипники. Эти подшипники, подвешенные в масле, по физике не могли скрипеть и проводить звук от других механизмов на планшайбу. В рекордерах использовались резцы с подогревом, для «подплавления» лака на болванке, поэтому резец тоже скрипеть никак не мог.
Остается последний вариант: один из прежних хозяев пластинки прослушал её на плохом проигрывателе и пиленой иглой нацарапал «скрипы» на пластинке. Для интереса я замерил, какая резонансная частота «дубовой» родной головки со сменной стальной одноразовой иглой на проигрывателе «УП-1» (Вильнюсский завод Эльфа, модель 1952 года), получил 8,1 кГц. Вот и ответ. Вероятность такого появления «скрипов» 99,9.
Все замеры я делал при помощи звукового генератора Г3-111 и осциллографа С1-64 (двух лучевик), т.ч. им верить можно.
Роман, Вы правы! В особо торжественных случаях НАВЕРНЯКА использовалась импортная лента!
Мне тут удалось замерить частоту «скрипа», получил 7 200 Гц. (Плавает в диапазоне 600 Гц).
У «скрипов» оказалась явно выраженная цикличность равная 0,77 секунды, что соответствует одному обороту пластинки. Электронным самовозбуждением во время нарезки болванки такая помеха быть не может.
На магнитной фонограмме получить (случайно) такой цикл невозможно.
Такого типа помеху создать на промышленном рекордере нереально. В рекордерах на планшайбе применялись особые подшипники. Эти подшипники, подвешенные в масле, по физике не могли скрипеть и проводить звук от других механизмов на планшайбу. В рекордерах использовались резцы с подогревом, для «подплавления» лака на болванке, поэтому резец тоже скрипеть никак не мог.
Остается последний вариант: один из прежних хозяев пластинки прослушал её на плохом проигрывателе и пиленой иглой нацарапал «скрипы» на пластинке. Для интереса я замерил, какая резонансная частота «дубовой» родной головки со сменной стальной одноразовой иглой на проигрывателе «УП-1» (Вильнюсский завод Эльфа, модель 1952 года), получил 8,1 кГц. Вот и ответ. Вероятность такого появления «скрипов» 99,9.
Все замеры я делал при помощи звукового генератора Г3-111 и осциллографа С1-64 (двух лучевик), т.ч. им верить можно.
”
Очень интересное наблюдение!
Я думаю, что этот "свист" или "скрип" может быть и от какого-нибудь дефекта при прессовке (например: недопрессовке, эксцентритете).
Вот похожая ситуация: http://russian-records.com/details.php?image_id=9181
Начиная с 12-й секунды, в записи слышен "свист" или "скрип". На чём только я не проигрывал её: на патефоне, на радиоле (ЗС), на проигрывателе (ГЗК-56) - всё равно, этот призвук слышно.
С этим писком не все окончательно понятно, он наблюдается довольно часто на пластинках 30-х годов, особенно на немецких и с классикой. Почти всегда появляется на последних 30 секундах записи и постепенно становится громче. Никакая игла и способ проигрывания не спасают от этого, это дефект матрицы, вернее - рекордера http://www.russian-records.com/details.php?image_id=12907
Свист встречается на пластинках, отпечатанных с американских матриц фирмы Victor, электрозапись 20-30-40-х годов.
В начале стороны свиста нет, в некоторый момент свист появляется и к концу стороны частота свиста плавно уменьшается от примерно 15 кГц до меньшнй величины, если запись длинная, то до 5 кГц.
Это связано с остыванием лакового диска в процессе записи, при некоторой температуре трение начинает сопровождаться высокочастотной вибрацией.
Источник: где-то в Интернете, точно не помню.
С этим писком не все окончательно понятно, он наблюдается довольно часто на пластинках 30-х годов, особенно на немецких и с классикой. Почти всегда появляется на последних 30 секундах записи и постепенно становится громче. Никакая игла и способ проигрывания не спасают от этого, это дефект матрицы, вернее - рекордера http://www.russian-records.com/details.php?image_id=12907
”
Володя, спасибо за ссылку. Скачал. Буду экспериментировать.
У меня просьба ко всем. Если столкнетесь с таким писком, киньте ссылку. Хочу набрать информации (статистики) и попробовать разобраться. Заранее спасибо.
Мне много приходилось иметь дела с лентами первых лет выпуска, (ацетатными) они имели много недостатков, но ни разу не встретилась "скрипящая". Этот дефект стал встречаться у лент с лавсановой основой, с конца 60-х. Кстати, звук похож на трение диска (пластинки) о шпиндель проигрывателя...
”
Андрей! Мне непонятно какой "шпиндель проигрывателя" Вы имеете в виду? Если можно, поясните.
А у меня такого скрипа нет и в помине, хотя для пластинки использовалась та же матрица, что и у Романа.
Вот ссылка: http://yadi.sk/d/tQqAwxQV9qb6B
Позже выставлю на сайт. Сейчас - не до этого.
Меня просто поражает та тщательная работа, которую проделали товарищи для определения причин скрипа. И очень порадовала их быстрая и охотная попытка помочь своему коллеге.
А ведь всё (я так думаю) довольно банально - пластинка немного кривая и когда игла заходит (по мере движения диска) в углубление, то основание тонарма или корпус иглодержателя задевают за пластинку. Вот от туда и этот циклический скрип. И у меня такое бывает, но обычно в начале пластинок - там край часто не ровный.
увеличить
