Конечно могли.
Видели клейма на ювелирных изделиях? Выпуклые цифры, в углублении. Углубление вокруг цифр неизбежно появляется при таком способе маркировки.
У обсуждаемой пластинки (а мы вроде обсуждаем конкретную пластинку, а не все сразу?) выпуклые цифры есть, а углублений вокруг увы, не наблюдается.
Значит клеймили не воск, а первую гальванокопию.

“

”

Спасибо за очень интересную инструкцию. Во многих вопросах она может помочь. Александр, у Вас она в полном объеме? Если да, то Вы не посчитаете за труд опубликовать её полностью? Или сбросить мне на ящик, если такая публикация окажется невозможной для сайта. Там наверняка есть много другой любопытной информации о технологиях производства пластинок. Эта область меня особенно занимает. И еще, обязательно должна быть дата, когда эта инструкция была выпущена в свет. По-моему это важно. Знать то нужно, с какого момента она действует. И в те времена ничто не стояло на месте. И технологии тоже менялись. Как говориться: «Все течет и все из меня».

Это книга Регирера "Граммофонная пластинка" 1940 года.
Она есть на сайте:
http://www.russian-records.com/details.php?image_id=8724

“

Это книга Регирера "Граммофонная пластинка" 1940 года. Она есть на сайте: http://www.russian-records.com/details.php?image_id=8724

”

К сожалению, по Вашей ссылке книга не открывается и не скачивается, а жалко, хотел почитать. Ну, да ладно.
Александр, мы ведем разговор о пластинке, которая была выпущена примерно в 1917-1920г. Между этой пластинкой и книгой 20 лет. Это приличный срок. За двадцать лет много воды утекло. Пластинки, выпущенные в 40-е годы и позже, имели совершенно другую технологию маркировки. Это очень заметно по самим пластинкам. Достаточно положить любые две пластинки с указанными годами рядом и посмотреть.

“

К сожалению, по Вашей ссылке книга не открывается и не скачивается, а жалко, хотел почитать. Ну, да ладно.

”

Я только что проверил - книга скачиватся по кнопке "MP3". Просто нужно запастить терпением - размер файла 101 мегабайт.

“

nnnn wrote: “ Это книга Регирера "Граммофонная пластинка" 1940 года. Она есть на сайте: http://www.russian-records.com/details.php?image_id=8724 ” К сожалению, по Вашей ссылке книга не открывается и не скачивается, а жалко, хотел почитать. Ну, да ладно. Александр, мы ведем разговор о пластинке, которая была выпущена примерно в 1917-1920г. Между этой пластинкой и книгой 20 лет. Это приличный срок. За двадцать лет много воды утекло. Пластинки, выпущенные в 40-е годы и позже, имели совершенно другую технологию маркировки. Это очень заметно по самим пластинкам. Достаточно положить любые две пластинки с указанными годами рядом и посмотреть.

”

Спасибо, сижу читаю, замечательная книга.

Еще один факт, связанный с этой пластинкой, который мы пропустили, не придав ему должного значения. А он ключевой.
Воски и как следствие матрицы для этой пластинки были изготовлены в одно время, в одном месте и нарезаны одной командой, в которой не оказалось звукооператора. Основание для такого заключения: нет финальных дорожек. Больше того нет входных дорожек. Вообще на этой пластинке обе записи без захода и схода иглы, резец был тупо опушен на воск и тупо поднят по окончании записи. Этого ни один звукооператор никогда бы себе не позволил. Эти операции делались как «Отче наш». А о том, что выпустить пластинку с таким изъяном в свет, не могло быть и речи. С таких восков ни в одной фирме никогда не стали бы делать матрицы. Но их сделали!
Второе.
В середине фонограммы мы слышим овации. Оказалось, что эти овации совсем инородны для этой фонограммы. А именно: небольшое, но заметное скачкообразное изменение уровня реверберации. (Такое обычно бывает, когда фонограмму склеивают из кусков, записанных в разных условиях или помещениях).
И вдогонку, одна гипотеза.
Понятно, что ни о каком монтаже (в нашем понимании) речи быть не может. Ни магнитофонов, а тем более компов и микшеров тогда и в помине не было. Была аппаратная, в которой обычно стояло два станка, через дырки в стене в соседнее помещение проведены раструбы. Вот и вся аппаратура. Как на такой аппаратуре смогли врезать в непрерывную запись эти овации? Единственный способ – затащить в студию граммофон и в нужный момент… далее все понятно. Я стал искать подтверждение этой гипотезы. На фонограмме (если внимательно слушать и знать, что ищешь), до начала оваций слышен щелчок, очень похожий на опускание иглы на пластинку.
Ну а маркировку, при таком рукодельном изготовлении воска, да вообще пластинки в целом, могли нанести какую угодно. Просто потому, что были под руками фирменные пластинки, и на них была маркировка. И нужно было сделать похоже. Ну и списали с похожих по теме пластинок. Че долго думать, когда на поясе наган! Да и качество этикеток говорит в пользу этой гипотезы. Кстати, с этикетками тоже еще нужно внимательно разобраться.
Ну а звукооператора могли (к примеру) нечаянно и застрелить. (Не разобравшись) Он наверняка в галстуке ходил. А возможно еще и в очках… А потом резали воск, как могли, но с энтузиазмом.

Не думаю,что в то время были пластинки типа театральных,как в 50-е годы,врядле они могли где-то взять пластинку с записью оваций.Думаю это сами оркестранты,тем болие после овации до музыки есть пауза,необходимая что-бы приложить инструменты к губам.

“

Не думаю,что в то время были пластинки типа театральных,как в 50-е годы,врядле они могли где-то взять пластинку с записью оваций.Думаю это сами оркестранты,тем болие после овации до музыки есть пауза,необходимая что-бы приложить инструменты к губам.

”

Это первое, что приходит в голову. Потом выясняются маленькие несостыковки. Например: музыкантов всего 4 человека. (Труба, тромбон, флейта, бас). Сомнения начинаются. Могут 4 человека такие овации устроить? Как считаете, Святослав?
Начинаешь думать:
- А какие еще варианты есть? Появляются гипотезы. Возможно, одна из них окажется верной, а возможно и нет.
С этой пластинкой одни заморочки.
Похоже на ситуацию:
- Коллеги! Товарищ Иванов амбидекстр!!!
- Кто, кто?
- Иванов!