указатель этикеток  ▪  указатель имён муз. автомат  ▪  избранное  ▪  участники  ▪  помощь  ▪  о сайте  ▪ english

Главная > . . > . . > Музтрест (общий список, НКЛП) красная > Ария с колокольчиками

Лучшие экспонаты  |  Комментарии  |  Поиск


Ария с колокольчиками (Glöckchenarie) (Опера «Лакме», акт 2)
 

 
Ария с колокольчиками (Glöckchenarie) (Опера «Лакме», акт 2)
 
 увеличить       отзеркалить
 
 

подробности

на других языках: EnglishFrançaisDeutsch

 Получить код проигрывателя Сохранить JPG файл Сохранить MP3 файл Печать изображения Послать электронную открытку


Базовый фондСоветские записи 
№40537 2954
Ария с колокольчиками,
из оп "Лакме" муз. Делиба
исп. Зельма Курц
(на итальянском яз.)

Из коллекции Игоря Абраимова, г.Киев
Содержимое зеркала: -2954- Обратная сторона
Оригинальная матрица: Граммофонъ Ко.9945u
Этикетка Каталожный
Матричный
Вари-
ант
№ заказа Разрешител
Дополнительная информация
Музтрест (общий список) > Музтрест (общий список, НКЛП) красная 2954 -2954- 40537 Переписная или гальванокопированная матрица
Обратная сторона пластинки 2955 2955 ––//–– Переиздание (оригинальная матрица)
Дореволюционные > Граммофонъ Ко. 43887 9945u Оригинальная матрица
Наименование произведения: Ария с колокольчиками
Язык(и) или этнос(ы): итальянский, немецкий | Каталожная категория: Сопрано с оркестром | Жанр: Опера
Исполнитель: Зельма Курц
Композитор, основное произведение: Лео Делиб: Опера «Лакме», акт 2
Либретто (cлова): Филипп Эмиль Франсуа Жиль, Эдмон Гондине | По мотивам: Пьер Лоти (Жюльен Вио): Роман «Бракосочетание Лоти»
Вид аккомпанемента: Оркестр
Руководитель или дирижёр:
Место записи: Вена | Дата записи: 1906
Скорость оцифровки: 78 об/мин
Размер пластинки: 25 см | Размер этикетки: 85 мм
Дополнительные ключевые слова:  
Размер файла этикетки: 279.7 KB | 1332x1250 px | Размер файла MP3: 4.4 MB | 3:10 | 192 kbps x 44.1 kHz
Просмотров: 3074 | Загрузок этикетки: 16 | Загрузок аудио: 17
Добавлено: iabraimov | 26.11.2013 19:50 | Последнее редактирование:  bernikov | 08.05.2021 04:37
Рейтинг:
 
Художественная ценность: 0.00 (0 голосов)
Коллекционная ценность: 0.00 (0 голосов)
Качество изображения: 0.00 (0 голосов)
Качество звука: 0.00 (0 голосов)
 
Автор Комментарий
Юрий Берников (bernikov)
Администратор
Игорь, проверте пожалуйста, это эта запись:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k128727c
  26.11.2013 22:56
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Igor Abraimov (iabraimov)
Участник

Комментарии: 132
Регистрация: 19.11.2010
bernikov писал(а):
Игорь, проверте пожалуйста, это эта запись:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k128727c

Да, Юрий! Это та запись. Но я оцифровал и добавил замись Музтреста. Качество похуже. Я хотел бы заменить скан этикетки, на загруженном нет зеркала диска, не виден матричный номер. Как это сделать? Добавить изображение через форум, или есть иной вариант?
  28.11.2013 13:04
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Igor Abraimov (iabraimov)
Участник

Комментарии: 132
Регистрация: 19.11.2010
На зеркале диска просматриваются еще два номера. Номера "смазаны", цифр не разобрать. Такое впечатление, что их пытались стереть. С обратной стороны диска №2955 все три номера видны на зеркале. Небрежность при производстве?
  29.11.2013 15:35
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Александр Петров (Arronaks)
Редактор
Вопрос
А почему данная пластинка отнесена к категории "Музтрест (электрозапись)"? Не было бы правильнее поместить её в "Музтрест (общий список)", всё же запись 1906 года.
  24.10.2015 16:30
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику https://vk.com/arronaksout    
Юрий Берников (bernikov)
Администратор
Re: Вопрос
Arronaks писал(а):
А почему данная пластинка отнесена к категории "Музтрест (электрозапись)"? Не было бы правильнее поместить её в "Музтрест (общий список)", всё же запись 1906 года.

Да, да конечно. Спасибо, что заметили!
  25.10.2015 00:41
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Adrian Hindle-Briscall (Adrian)
Эксперт

Комментарии: 552
Регистрация: 03.07.2009
No, it's not the same recording! On the gallica one at 0:28, she sings the phrase two notes lower. Also, the gallica 043182 is 30cm and this is (I understand) 25cm in diameter. Also they both seem to be sung in German.

I think the lack of original numbers in the mirror could simply be because the metal matrix they made the stamper from didn't have them.

If the recording had been the same, and the two records were different sizes the only explanation would be that the Muztrest was copied mechanically (by pantograph). That would then also explain the lack of original stamped numbers in the mirror.

I have never seen a Muztrest or Muzpred that I know was copied mechanically, but years ago I heard of one from Syd Grey. That was a Katulskaya in which the playing speed varied varied widely, apparently due to a fault in mechanical copying.

Нет, это не то же самое записи! На Галльский один в 0:28, она поет фразу две ноты ниже. Кроме того, Галльский 043182 30см, и это (я понимаю) 25см в диаметре. Кроме того, они оба, кажется, быть спеты на немецком языке.

Я думаю, что отсутствие оригинальных номеров в зеркале может быть просто потому, металлическая матрица они сделали штамп из их не было.

Если запись была та же, а две записи были разных размеров единственное объяснение будет то, что было скопировано Muztrest механически (с помощью пантографа). Это было то же объяснить отсутствие оригинальных штампованных номеров в зеркале.

Я никогда не видел Muztrest или Muzpred, что я знаю, был скопирован механически, но лет назад я слышал от одного Сид Грей. Это было Katulskaya, в котором скорость воспроизведения изменяться широко варьироваться, по-видимому, из-за неисправности в механической копирования.
  25.10.2015 19:34
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Валерий ___ (Zonofon)
Редактор

Комментарии: 1916
Регистрация: 03.01.2012
Диск -2954- однозначно гранд.
Может Курц и не записывала эту арию на гранде. Это не важно.
Кто-то может подтвердить, что поёт именно она? Музтрест ещё та контора - могли и исполнителя наврать. Хотя, на мой слух, голос похож.
  26.10.2015 00:11
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Юрий Берников (bernikov)
Администратор
Adrian писал(а):
No, it's not the same recording!

Я согласен, это не та же самая запись. Фонограммы настолько разные, что в звуковом редакторе даже невозможно и попыться их совместить.

I agree that it's not the same recording. The phonograms are so much different that it is impossible even to try to match them in the audio editor.
  26.10.2015 02:55
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
 
 

О сайтеУсловия использованияКонфиденциальностьСсылкиПишите намГостевая