Видимо скорость на которой была осуществлена оцифровка.
”
Всё правильно: во многих случаях мы не можем знать точную скорость, с которой была осуществлена запись, но во всех случаях можем знать точную скорость, с которой была осуществлена оцифровка
Это значит, что владелец форума дистанционно определил, с какой скоростью крутится диск вашего проигрывателя.
Это рентгеновское бионическое зрение...
”
Если перевести ваш сарказм на нормальный русский язык, то Вы хотите высказать претензию владелецу форума, что он слишком много и не по делу корректирует информацию в базе данных. Я правильно Вас понял ? К сожалению, Вы выбрали неудачный пример - скорость оцифровки данного диска была занесена владельцем пластинки. А насчёт претензии отвечу так: если у Вас есть конкретные предложения, то пишите на форум нормальным языком, а "рентгеновское бионическое зрение" оставьте себе.
78:26 это значит семьдесят восемь целых и двадцать шесть сотых оборота в минуту плюс минус 0,1%. Точность установки частоты вращения прямоприводного двигателя в моем случае определяется термостабильностью кварцевого резонатора и захват частоты сигнализирует специальный зеленый светодиод. Вращающийся диск трудно остановить рукой и вызвать погасание индикатора. Все разговоры о разной скорости в начале и конце, торможении иглой и прочее исключительно в пользу бедных. Вообще непонятно, о чем вышел спор на совершенно ровном месте? Сравните длительности звуковых файлов у дублирующихся записей и разница в длине составит 3 - 5 секунд и более и все они как будто сделаны на скорости 78 оборотов в минуту. Это зависит от отклонения скорости на каждом конкретном проигрывателе и не является удивительным, так как в подавляющем большинстве случаев используются совсем примитивные или кустарно модернизированные аппараты выпущенные лет сорок назад, а то и вообще механические граммофоны. Раньше скорости на сайте указывались с дискретностью в один оборот и это никого не задевало и если указывалась дробь, значит частота была именно такой. Вообще же истинная скорость записи для выдающихся исполнителей в начале века, это отдельная песня и требует долгого обсуждения и до сих пор не все вопросы тут решены. Применительно к этой записи видно, что Вертинский поет много выше чем мы привыкли, это перепись неизвестно с чего на децелит и неправильная частота могла быть и на проигрывателе и на рекордере. Тем не менее, этот децилит воспроизведен именно со скоростью 78:26, можно было бы понизить скорость и сделать звук более естественным, но оно того не стоит совершенно. Да и в конце концов скорость вращения можно измерить с помощью белой бумажки на вращающемся диске и секундомера который теперь есть в каждом мобильном телефоне.
Если перевести ваш сарказм на нормальный русский язык, то Вы хотите высказать претензию владелецу форума, что он слишком много и не по делу корректирует информацию в базе данных. Я правильно Вас понял ?
Про форум я не знаю. А в редактировании загруженных файлов и информации о них бывают неожиданности.
Про форум я не знаю. А в редактировании загруженных файлов и информации о них бывают неожиданности.
”
Для выяснения "неожиданностей" есть обратная связь - пишите, разберёмся! Наши редакторы делают всё возможное для того, чтобы информация была полная и правильная, а не ошибается тот, кто ничего не далает