Уважаемые господа, здесь, на этой странице, Мария Гальвани поет совсем не Гуно (кстати, его опера называется "Мирей" или, на худой конец, "Мирейль", "Mireille"). Она поет каватину Розины из "Севильского цирюльника"...

The copy must have been done by pantograph and not from an electrotype. There seems to be distortion and a slow changing of recording speed.

Of course, not all the pitch problems are due to that.

This is what Galvany reminded some critics of
http://www.youtube.com/watch?v=i0bC9GSv1Ds

The sonic problems seem to stem from a primitive 1950s "record-player" with a worn microgroove needle being used for the transfer. Professional audio quality is rare on this website, one gets the impression most Russian collectors are too stingy to invest in decent equipment. Playing rare 78s on ill-maintained old machines, or even on period wind-up equipment, is vandalism.

“

Professional audio quality is rare on this website...

”

That’s true. Sorry that we never had a chance to enjoy any uploads from the true professionals like yourself

“

Playing rare 78s on ill-maintained old machines, or even on period wind-up equipment, is vandalism.

”

Вандализм? Я эту пластинку покупал для того чтобы переписать. Не более. Она, на сколько помнится, была с трещиной. Если б я не купил - просто выкинули б в помойку (как всегда) - вот это вандализм. Уже давно пластинка нашла нового хозяина.
Проигрыватель у меня 1986 года (на тот момент современная модель), а не 50-х годов. Те старые вообще не играют нормально. Мой пластинки не "пилит", слой шеллака с них не срезает - и это главное.
Да, диаметр иголки мал по сравнению с диаметром резца, использовавшегося при записи этой матрицы. Поэтому сильно шипящий звук.
Хороших аппаратов в России просто нет. Их надо заказывать из-за кордона. Но я предпочитаю иметь тот аппарат, который смогу починить, если что случится, чем тот, детали к которому не достать или придется ждать месяцами пока привезут.

“

chrisz78 писал(а): “ Playing rare 78s on ill-maintained old machines, or even on period wind-up equipment, is vandalism. ” Вандализм? Я эту пластинку покупал для того чтобы переписать. Не более. Она, на сколько помнится, была с трещиной. Если б я не купил - просто выкинули б в помойку (как всегда) - вот это вандализм. Уже давно пластинка нашла нового хозяина. Проигрыватель у меня 1986 года (на тот момент современная модель), а не 50-х годов. Те старые вообще не играют нормально. Мой пластинки не "пилит", слой шеллака с них не срезает - и это главное. Да, диаметр иголки мал по сравнению с диаметром резца, использовавшегося при записи этой матрицы. Поэтому сильно шипящий звук. Хороших аппаратов в России просто нет. Их надо заказывать из-за кордона. Но я предпочитаю иметь тот аппарат, который смогу починить, если что случится, чем тот, детали к которому не достать или придется ждать месяцами пока привезут.

”

Валерий, не расстраивайтесь!
Вы делаете большое дело, и это главное!
А критиканов всегда будет много на наш век!

Спасибо, но я не расстраиваюсь - просто некогда.
Критика НУЖНА всегда, но в данном случае она не точна по адресу (но отчасти верна по существу). Вот об этом и написал.

А я, вот, с Крисом совершенно согласен. Давно обратил внимание, чем большим числом раритетов отечественный коллекционер обладает, тем хуже у него проигрыватель, если вообще есть. Конечно, бесит идиотское упорство товарищей в этом вопросе. Казалось бы, ну продай только одну приличную пластинку, да выпиши себе для начала всего одну специальную иголку для проигрывания 78 и поставь на свой, ну ладно, пусть будет, убогий советский проигрыватель. Сразу будет скачок в конечном результате, но нет, ни в какую! Из года в год, упорненько скребем по дну канавки и валим все в одну кучу и Вяльцеву и Глеба Романова. Зачем, вообще, это делать, тем более если пластинка бралась для перепродажи? Никто не будет долго помнить о том что вы сделали много, а вот о том, что сделали плохо будут помнить всегда. Разговоры о том, что проигрывание неподходящей иглой не портит запись - исключительно в пользу бедных: иголка с большим ускорением летает от одной стенки до другой, покрывает её дополнительными выбоинами, а если советский сапфирчик еще и со сколами - совсем труба! Но надо быть терпимее к людям, не во всем виноваты идиоты-коллекционеры, вредит и почта всего мира и методичненько убивает несколько процентов культурного наследия в год, да и просто - время разрушает всё! Например, 10% восковых цилиндров, становятся неиграбельными ежегодно из-за плесени, температуры и пряморуких людей. Одним словом - культурное наследие, как шагреневая кожа, неумолимо уменьшается. Потому для работы с ним нужно использовать самые деликатные и неразрушающие методы. И вообще, в хобби, как в спорте, надо все делать без профанации и на пределе всех возможностей. Финансовых в том числе. Иначе зачем?

“

А я, вот, с Крисом совершенно согласен. Давно обратил внимание, чем большим числом раритетов отечественный коллекционер обладает, тем хуже у него проигрыватель, если вообще есть...

”

У человека может быть вполне естественное увлечение слушать музыку столетней давности на аппаратуре столетней давности.
Современная аппаратура звучит современно и не даёт представления о том, как это звучало в то время.