label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > Guestbook > Page 16

Featured  |  Last Comments  |  Search


random item
The Battle Cry (Zonofon)
The Battle Cry (Zonofon)
Comments: 0
Rating
guestbook

Found: 230 message(s) on 46 page(s). Displayed: message 76 to 80.
 
  Brenden Wachs
26.10.2011 05:00
I have in my possession a collection of post war Russian 78's, labels like Decca, Zephyr, Harmonia Records Corp. I am not a collector, but I am sure these discographs have historical if not monetary value. I have been toting them for 20 yrs or so, and would like any info or direction for off loading them and finding out the values. The date to 1940 and some other on Victor Record Labels that date to 1912 (not sure if it is Russian). Some label read Ukrain and Soviet Union and so forth. Any ideas? Thank you, sincerely B.
 Homepage: bwachs1@ymail.com
 
  Игорь
06.10.2011 13:18
Продам виниловую пластинку


(РАОГ=Русское Акцiонерное Общество Граммофоновъ)
протодьякон храма Христа спасителя в Москве Афанасий Здиховский, акк. хор

Заказь №9001 (1910-1915г.)

P.S. magned@bk.ru
 
 
  Daniel Hentke
04.10.2011 05:56
... I forgot to mention that the records mentioned most possibly are Ukrainian records - I was able to decipher the word "Odessa".

Thanks for your support!

Best regards
Daniel Hentke
Germany
 
 
  Daniel Hentke
02.10.2011 16:51
Dear Record Enthusiasts!

I have acquired a few 78s - resources are limited and I would like to know a little bit more about them (from where, singer, song title, approx. year it was pressed, etc.). Can you be of help?
Here is a link to a facebook entry showing the 78 labels:
http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.279740988717643&type=1

Thanks a lot in advance!

All the best!

Daniel Hentke
Germany
 
 
  Юрий Кружнов
01.10.2011 09:17
Уважаемый Юрий (вынужден опять писать на Гостевую, что-то не получается у меня попасть на нужную страницу), очень сожалею, что по независящим от меня причинам временно выпал из нашей дискуссии, точнее – беседы. Но полон желания ее продолжить. Меня «тихо порадовало» сообщение г-на sobinovv Эксперт о том, что в 1899 году в Россию приезжали-таки два человека – то есть я оказался прав, и сведения, обнаруженные мной когда-то (но не найденные пока в развале моих бумаг) верны. Правда, и здесь ссылки на источники нет, но не доверять этим сведениям я не могу. Да и хотелось бы. Но в конце концов, вопрос это не принципиальный и только тешит наше любопытство. Куда интересней, думаю, для нас вопрос об Акц.обществе Ребиков и Ко и участии в нем иностранного капитала.
Ваша мысль о том, что преобразование фабрики Ребикова в Акц.общество могло стать причиной банкротства, мне кажется не совсем справедливой. Вряд ли стоит говорить, что граммофонный бизнес был чрезвычайно прибыльный. К началу ХХ в., как известно, сложилась мощная мировая индустрия в области граммофонного дела. «Акулы» этого бизнеса (Граммофон, Зонофон, Патэ, Телефункен и пр.) знали дело. У нас на Руси тоже были в то время великие мастера предпринимательства. И если предположить, что капитал АО Ребиков и Ко был все же отечественный, то почему же наши купцы, очень опытные и знающие рынок, упустили это дело из своих рук? Почему «дело Ребикова» не получило продолжения? Вопрос без ответа. И потом, 1 млн уставного капитала – это же не дутые цифры, и акции, как Вы знаете – не пустые бумажки, они выпускаются под наличный капитал, акция непременно обеспечена деньгами, она есть свидетельство об участии акционера в финансовом предприятии. Миллионный уставной капитал – не шутка.
АО, конечно, можно обанкротить, и это могла сделать в свою пользу фирма-акула. Но для этого нужен опыт, акционерные дела отслеживало, как правило, государство – и тогда, и сейчас. Возможность жульничества, «пустые» акции и пр. вряд ли могли иметь там место, однако АО Ребикова лопнуло. Значит, работали опытные мастера. Или же они владели превалирующим пакетом акций и просто скупили на корню все. Либо могли с помощью манипуляций с акциями перекрыть финансовый поток. Но я встречал в литературе фразы типа: акционерам не нравилось, что фабрика Ребикова не приносит желаемого объема дохода ввиду его придирчивости, и с ним расторгли контракт. Кто же были это «недовольные дяди», которые просто «закрыли дело»? Эти обстоятельства опять наталкивают на мысль, что капитал АО Ребикова был иностранный. Иначе бы наши купцы непременно бы открыли дело собственное, и порасплодились бы на Руси граммофонные фабрики. Этого не произошло. Фамилий акционеров АО, к сожалению, не сохранилось, да и о самом АО Ребикова сведений нет. В списке могли быть и русские имена, только знать бы, каким пакетом они владели. Возможно, имена акционеров умышленно скрывались. В дорев. России обычной была практика публиковать имена учредителей каких-либо проектов, основных держателей акций, сообщать долю участия их в деле и пр. Но таких публикаций по АО Ребикова я лично не нашел. Пока не нашел. Продолжаю поиски, хотя не очень интенсивные – из чистого интереса. Кстати, Ребиков не был ведь предпринимателем, не был купцом, он был инженером, и в финансовых делах мог не слишком хорошо разбираться.
О самом Вас. Ив. тоже потихоньку собираю сведения. В 1896 году он получил звание потомственного почетного гражданина. Едва услышал про Люмьеров и про сеанс в «Аквариуме» – увлекся кинематографом, приобрел киноаппарат и обратился к императорскому дому (то есть в Министерство двора) с предложением заснять на кинопленку коронование Николая II. Этот архивный документ выложен сейчас в Инете. Но я узнал этот факт неск. лет назад, когда пришлось заниматься материалами, связанными с историей кинематографа. Продолжения истории с прошением Ребикова я не знаю. По крохам (адресные книги, газетные объявления и пр.) собрать материалы о Вас. Ив. можно, но нужно, правда, этим отдельно заниматься.
 
 
««  Previous  ...  14  15  [16]  17  18  ...  Next  »»   Go to page: 
Messages per page: 
 

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook